第二醫療意見對患者，醫生，醫療機構都有什么價值?

對患者的價值，在這個時期，病人及其家屬面臨的最大挑戰是如何評估和回應主治醫生提出的治療方案。 事情是如此突然，以至於不理解醫學術語，不完全理解治療的有效性和治療過程中可能存在的風險，也不敢質疑醫生的專業診斷。 此時面對必須進行治療的決定，患者必須尋求第二醫療意見。

挽救生命：雖然大多數第二種醫療建議可能不會改變以前的診斷，但它是通過獨立和客觀的專家建議來早期發現誤診和提高生存率的唯一方法。

可以提供更多的治療選擇:越來越多的診斷和治療方法是由於新技術的快速發展和醫學知識的不斷創新。個體醫生在充分了解最新醫療信息後，很難做出最正確的診斷和最先進的治療。多一個意見，多一次機會。第二醫學意見可以避免不必要的治療程序甚至不可逆的手術，結合醫學技術的快速發展提供更多的選擇。

可以進行確認正確的診斷研究結果：平和社會穩定的心境是治病的良方。當『第二部分醫療意見』肯定了初次的診斷分析結果，以使當前的治療感覺更舒適，達到最佳的治療效果。

名醫院專業團隊提供的二次醫療咨詢服務是基於患者根據原醫院的各種專業診斷報告和檢測數據做出的全面分析和結論。 它對病人的全面性和客觀性非常有價值。

第二醫學意見小組將在報告中提出一個或多個治療選項，用於主治醫生和患者與原始報告之間的比較和參考。 在收到第二次醫療意見報告後，患者應咨詢原醫院的主治醫師，然後以冷靜、積極的態度做出合理的決定，接受治療。

對醫生的價值，當確診的患者以焦慮的口吻提出一些有關診斷的疑問或第二部分醫療意見的要求時，許多家庭醫生會覺得我們受到傷害，認為影響患者不認同企業自己的診斷研究結果，而嘗試尋找可以更好的醫生代替。這是作為一個具有十分錯誤的想法，醫生應同樣會擔心誤診，和因誤診而對患者需要進行的不必要治療過程中可能導致產生的後果。

事實上，誤診的原因有很多，其來源可能來自許多不同的環節，如可供診斷的醫療器械、個別技術人員的人為錯誤、醫療檢查數據的治療方法(如醫學圖像、病理組織樣本、血液樣本)等。作為一名有一線醫務人員的醫生，並不能保證醫院不同科室的檢測不會出錯。

患者在開始治療之前，必須尋求二次醫療意見，以避免因誤診而導致醫療差錯的事故，這也保證了醫生自身的專業地位。 第二醫學意見提出的治療建議對主治醫師有比較和參考的價值。 因此，聰明的醫生應該歡迎甚至鼓勵尋求第二種醫療意見的患者提供服務。

對機構的價值，保險公司與醫院之間的關系是基於被保險客戶(醫院的病人)的政策，他們接受醫院提供的醫療服務，但由保險公司支付費用。醫療保險公司和醫院在這方面的立場是不一致的: 醫院歡迎病人使用更多的服務，從而為醫院帶來更高的收入; 相反，保險公司當然不願意為他們的客戶承擔更多服務的成本。

美國醫療保險計劃要求投保客戶在被診斷患有嚴重疾病(如癌症、心腦血管疾病或腎髒疾病等)時，必須經過第二醫學意見的客觀診斷。)並且需要複雜的治療。第二醫學意見查出的誤診病例，醫保公司可以節省巨額的治療費用(包括高昂的手術費用)，遠遠高於客戶為第二醫學意見服務支付的費用。

客觀性的第二部分醫療意見，可以令原診醫院為了避免因誤診或醫療服務失誤而必須進行面對的法律環境訴訟和賠償，而偏低的失誤率亦會令醫院在業界的地位不斷提升。

228